Gaz sıkan polis değil kan anonsu yapan emekçi yargılanıyor
ANKARA (DİHA) - Haber-Sen MYK üyesi Korhan Rüzgâr'ın 10 Ekim Ankara katliamının ardından hastane önünde kan anonsu yaptığı için yargılandığı davanın ilk duruşması görüldü.
Kamu Emekçileri Sendikaları Konfederasyonu'na (KESK) bağlı Haber-Sen MYK Üyesi Korhan Rüzgar hakkında 10 Ekim katliamı sırasında yaralılar için kan anonsu yaptığı için "kamu görevinin usulsüz üstlenilmesi" suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması, Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmayı, KESK ve Haber-Sen yöneticileri de takip etti.
Duruşma, Rüzgar'ın savunmasıyla başladı. Rüzgar, katliam günü olay yerinde olduğunu ve bombalar patladıktan sonra yaralılara yardım ettiğini belirterek, alanda yapabilecek bir şey kalmayınca Numune Hastanesi önüne gittiğini söyledi. Hastane önünde büyük bir kalabalık olduğu için ambulansların giriş ve çıkışında sıkıntı yaşanması üzerine hastanede çalışan hemşirelerin kendisinde anons yaparak kalabalığı dağıtmasını istediğini ifade eden Rüzgar, şöyle devam etti: "Kalabalığın dağılması yönünde anons yaptıktan sonra hemşireler 0 negatif kana ihtiyaç olduğunu söylediler. Benden 0 negatif kan için anons yapmamı istediler. Bu anonsu da yaptım. Benden sonra megafonu alarak hemşire de anons yaptı. Benim oradaki amacım yaralılara yardım etmekti."
Zaruret hali var
Avukatı Meltem Salman ise, müvekkilinin zaruret içinde hareket ettiğine dikkat çekti ve "Sağlık Bakanlığı'nın 'kan ihtiyacı yok' yönündeki açıklamasını müvekkilimin orada bilmesi mümkün değil. Ortada bir zaruret hali vardır ve suç unsuru yoktur" dedi.
Avukat Salman konuşmasının ardından mahkeme heyetine Rüzgar'ın anons görüntüsünün yer aldığı CD'yi sundu. Mahkeme başkanı ise, CD'de yer alan görüntüdeki konuşmaların bilirkişi tarafında dökümün yapılmasına, dava dosyasının aslının Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan beklenmesine ve davanın bir sonraki duruşmasının 22 Şubat 2017 tarihinde saat 11.00'de görülmesine karar verdi.
'Gülen Bakan mı görevini yapıyordu?'
Duruşma sonrası Rüzgar'a açılan davayı değerlendiren KESK MYK üyesi İlhan Yiğit, "Bu dava hukuki bir garabettir. Katliam sonrasında yaralılara gaz sıkanlara, mülkiye müfettişi raporlarına rağmen hiçbir soruşturma geçirmeyenler var. Yaralılara gaz sıkanlar yerine katliam sonrasında yaralılara yardım edenler yargılanıyor. Ancak arkadaşımız hakkında 'kamu görevini usulsüz üstlenmek'ten dava açılıyor. Katliam sonrasında gülen Adalet Bakanı, gelen istihbarata rağmen önlemleri almayanlar mı görevini yapıyordu?" diye sordu.
(dn/kk/pu)
