Dink davasında Dinç'in çapraz sorgusu yapıldı
İSTANBUL (DİHA) - Dink davasında çapraz sorgusu yapılan dönemin Trabzon İstihbarat Şube Başkanı Engin Dinç, "bir raporda 'öldürülecek' diğerinde 'ses getirecek' şeklinde yazılması dikkatinizi çekmedi mi?" şeklindeki soruya, "ben istihbarat şube müdürü olarak rapor yazamamki" yanıtını verdi.
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in katledilmesine dair açılan davanın 13'ncü duruşması, verilen kısa aranın ardından dönemin Trabzon İstihbarat Daire Şube Müdürü Engin Dinç'in çapraz sorgusu ile devam etti. Dinç'e ilk olarak mahkeme heyeti tarafından sorular yöneltildi. Trabzon İstihbarat Şube Müdürlüğü'nden ne zaman ayrıldığına dair soruya Dinç, fiili olarak Haziran ayında ayrıldığını, resmi olarak ise Temmuz ayında ayrıldığını söyledi. Dinç, bu süre içerisinde herhangi bir belgeye imza atmadığını iddia etti.
"15 Şubat 2006 tarihli F4 raporunun değişmesine dair bir değişiklik yaşandı mı?" şeklindeki soruya Dinç, "Ben son paragrafı düzelttiğimi düşünüyorum. 'Ses getirecek' eylem bölümünü değiştirdiğimiz söyleniyor. Neden bunu yapalım ki" yanıtını verdi. "Öldürme olan kısmın çıkarıldığı belirtildi. Bunun hakkında ne diyorsunuz?" şeklindeki soruya ise Dinç, "Böyle bir şey mümkün değil" dedi.
"Ses getirecek eylem" yerine "öldürülecek" diye yazamaz mıydınız?" şeklindeki soruya da Dinç, "Ne yazılıyorsa o şekilde yazarız. Değiştirmeyiz" diye belirtti.
"Bir raporda 'Öldürülecek' diğerinde 'ses getirecek' şeklinde yazılması dikkatinizi çekmedi mi?" şeklinde yöneltilen soruya da Dinç, "Dikkatimi çekti. Ben istihbarat şube müdürü olarak rapor yazamam ki. Son paragrafta sadece ekleme yaptım" dedi. Dinç, "Erhan Tuncel'in bu suça karıştığına dair elimizde net bir bilgi yoktu" şeklinde konuştu.
"Sizin istihbarat müdürü olduğunuz dönemde Erhan Tuncel ile ilgili bir sıkıntı paylaşıldı mı?" şeklindeki soruya Dinç, "Bir bilgi akışı var. Bu bilgi akışının kesilmemesi gerekiyordu. Bir defa görüştüm kendisi ile. Bize bu adam verimsiz, çalışmıyor şeklinde şikâyetler geldi. Yanlış olmazsa Nisan ayında şubeye çağırdım. Odamda kendisine 'neden bizim arkadaşlarla çalışmak istemiyorsun?' dedim. Kendisine o zaman bir miktar para verdim. Bir eleman bir yıl yatar bir bilgi verir, sonra da bizim hayatımız kurtarılır" dediğini söyledi.
"Eylem düşüncesinde olanların kaldığı bölge jandarma bölgesinde, hiç jandarma ile görüştünüz mü?" şeklindeki soruya Dinç, "Bizim de orada operasyon kabiliyetimiz var. Ama jandarmaya haber vermedik" dedi.
Dinç, Yasin Hayal'in hem fiziki hem de teknik takibinin yapıldığını söyledi.
F5 raporlarının imha edildiğine dair soruya ise Dinç, "Bu raporlar teknik ve fiziki takip raporlarından oluşturuyor. Bu raporların tutulduğu sunucunun imha edildiğini gördük. Bir kaç rapor haricinde ulaşamadık. Birçok arz edilmemiş bilgi belge bulduk. Olaylar 2008'de cereyan ediyor. Bu sırada ben orada değilim. Eğer gerekirse o araştırmanın üzerine biraz daha düşeriz. Burada bir çelişki var. Bu noktada sahte bir evrakla bir sunucunun imha edildiğini fark ettik. Raporu ben hazırlamadım" diye konuştu.
"Muhittin Zenit'in istihbarat şube de geçici görevlendirildiğine dair bilginiz var mıydı?" şeklindeki soruya, "Ben bilmiyordum" yanıtı vererek, "İstanbul'a veya başka bir ilin istihbaratına hesap sorma gibi bir yetkimiz yok. Bilgilendirmeyi yaparız ve bize dönerlerse bilgi veririz. Bu bağlamda İstanbul bizden bilgi isteseydi daha fazla bilgi verebilirdik" dedi.
Yasin Hayal'i arama kayıtlarının İstihbarat Daire Başkanlığı sisteminde çıkmadığını ifade eden Dinç, "Paralel yapının birçok darbesini yedik. Böyle bir eylemin yapılacağını duyduktan sonra Yasin'i aramamam hayatın olağan akışına aykırı. Normal bir insan değil, istihbaratçıyım. Yasin Hayal daha düşünce aşamasındayken bilgiyi aldık ve ilgili birimlere ilettik" diye konuştu.
Duruşma verilen öğle arasından ardından kaldığı yerden devam edecek.
(yk/za/pu)
