DİHA - Dicle Haber Ajansı

İSTANBUL (DİHA) - 22 yıldır tutuklu olan İlhan Çomak'a, istanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen yeniden yargılandığı davada yine "müebbet hapis" cezası verildi.

İstanbul Üniversitesi Coğrafya Bölümü'nde öğrenciyken "bölücülük" suçlaması ile 1994 yılında tutuklanan İlhan Çomak'ın, 2013 yılında yeniden yapılan yargılanmasının karar duruşması Çağlayan'da bulunan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Çomak'ın tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS sistemi ile katıldığı duruşma salonunda avukatları hazır bulundu.

Karar duruşması olması nedeniyle Çomak ailesi fertlerinin yanı sıra aralarında HDP milletvekilleri Erdaş Ataş ve Filiz Kerestecioğlu, sanatçı Ferhat Tunç'un da bulunduğu çok sayıda kişi duruşmayı takip etti.

'Bu neyin intikamı?'

Duruşmada söz verilen Çomak, avukatlarının beyanlarına katılacağını söyledi.

Avukatı Several Ballıkaya ise, dosyada var olan iddiaların üzerinde durarak müvekkilinin maruz kaldığı işkenceleri anlattı. Ballıkaya, AİHM kararından sonra hukuki uygulamaların "hukuk garabeti" olduğunu söyledi. Mahkeme heyetinin daha ilk duruşmada yeniden yargılamayı benimsemediğini uygulamaları ile ortaya koyduğunu söyleyen Ballıkaya, mahkeme heytine "Bir insan bu kadar mı hukuktan mahrum bırakılır. Savcılar, mahkemeler, polisler olarak daha ne yapacaksınız. Bu neyin intikamı?" diye sordu.

'Hyetinizde askeri üye yok, ama darbe şüphelisi üye var'

Av. Fırat Aydınkaya ise, "Evet sizin heyetinizde askeri üye yok, ama darbe şüphelisi üye var. Ne değişecek peki? Karar vereceksiniz ve biz de AYM'ye gideceğiz. Ama daha buradayız niye AYM'ye gidelim" sözleriyle başladığı savunmasında mahkemeye yönelik "Heyetiniz bağımsız bir yargılama yapmadı" eleştirisinde bulundu. Aydınkaya, müvekkillerine öngörülü yaklaşılması nedeniyle yapılan yargılamayı uygun bulmadıklarını dile getirdi.

Av. Hüseyin Boğatekin de mahkemenim bağımsızlığı ve tarafsızlığına atıfta bulunarak, "Mahkemenin durumu şaibelidir. Bağımsız değildir. Mahkeme başkanı ve üyelerin tarafsız olmadığını biliyoruz" dedi. "Bu dava kimlik ve özgürlükler içinde olan bir davadır" diyen Boğatekin, heyetin adaletli bir karar vermesini beklemediklerini ifade etti.

Heyete 'Sömürge hukuku uyguluyorsunuz' tepkisi

Çomak'ın müdafilerinden olan Özgürlükçü Hukukçular Derneği (ÖHD) İstanbul Şube Eşbaşkanı Av. Sinan Zincir de duruşmada beyanda bulunmak üzere mahkeme heyetinden söz istedi. Ancak Mahkeme Başkanı, savunmayı 3 avukat ile sınırladıklarını söyledi.

Zincir, verilen bu yanıta "Beyanda bulunmak hakkımızdır" diyerek tepki gösterse de mahkeme heyeti aldığı ara karar ile avukatların savunma taleplerini reddetti.Avukatlar ise mahkemeden herhangi bir talepte bulunmadıklarını, sadece beyanda bulunmak istediklerini, bununda mesleki sorumlulukları olduğunu vurguladı. Avukat ile mahkeme heyeti arasında gerginliğin yükseldiği o anlarda Av. Zincir, heyete "Sömürge hukuku uyguluyorsunuz. Davayı yönetemiyorsunuz. Elinizi davadan çekin" dedi.

Son sözü sorulan Çomak: Adil yargılama yapılmadı

Mahkeme heyetinin son sözünü sorduğu İlhan Çomak ise, "adil yargılama yapılmadığı için beyanda bulunmayacağını" söyledi. Avukatlarına ise son söz hakkı verilmedi. Duruşmaya ara veren mahkeme heyeti, daha sonra kararını açıkladı. Heyet, Çomak'ın daha önce çarptırılıp Yargıtay tarafından da 2000 yılında onanan "müebbet hapis cezası" verdi.

Verilen karara baba İbrahim Çomak "Böyle adalet batsın" diyerek tepkisini gösterdi. Avukat ve duruşmayı izleyenler ise kararı, alkışlarla protesto ederek duruşma salonundan ayrıldı.

(yk/za/öç)