'FETÖ'cü hakim'in müebbetti AYM'den döndü
CİHAN BAŞAKÇIOĞLU
İZMİR (DİHA) - Bir itirafçının ifadeleri doğrultusunda 2007 yılında tutuklanan ve dosyadaki çarpıklıklara "FETÖ üyeliği" ile gündeme gelen İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi Hakimi Ali Sayın'ın 2 kez müebbet verdiği Sertaç Kılıçarslan kararı AYM tarafından bozuldu.
"FETÖ/PDY" soruşturmalarında tutuklanan hakim ve savcıların verdiği kararlara itirazlar sürerken, sözkonusu hakim ve savcıların verdiği bazı kararlar Anayasa Mahkemesi'nden dönmeye başladı. "FETÖ/PDY" operasyonlarının yargı ayağında hakkında yakalama kararı bulunan İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi Hakimi Ali Sayın'ın 2 kez müebbet verdiği Sertaç Kılıçarslan kararı da AYM'den döndü.
Kılıçarslan, Sêrt'te (Siirt) teslim olan itirafçı Hüseyin Oğuz'un verdiği ifadeler doğrultusunda 26 Mayıs 2007 tarihinde İzmir'in Buca İlçesi'nde bulunan Kaynaklar Beldesi'ndeki ormanlık alanda gözaltına alındı. İşlemlerinin ardından mahkemeye sevk edilen Kılıçarslan, "PKK üyesi olmak, eylemlerde bulunmak ve patlayıcı madde bulundurmak" iddiasıyla tutuklandı.
İtirafçının ifadeleri
İtirafçı Oğuz tutuklandıktan 5 ay sonra verdiği 5'inci ifadesinde "Cudi" kod adlı bir örgüt üyesinden duyduğu kadarıyla, "Harun" kod adlı bir kişinin 4 Nisan 2006 tarihinde Bingöl Genç İlçesi'nde bir polisin yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan karakol saldırısına katıldığını iddia etti. Ancak Oğuz, bu kişinin İzmir'de yakalanan "Harun" kod adlı Sertaç Kılıçarslan olup olmadığı konusunda herhangi bir bilgisinin bulunmadığını belirtti.
Hakkındaki ağır iddialara rağmen itirafçı ile yüzleştirilmedi bile!
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, itirafçı Oğuz'un duyduğunu iddia ettiği; ama görmediği olay hakkında verdiği ifadeler doğrultusunda Kılıçarslan hakkında "Devletin birliğini ve bütünlüğünü bozmak" iddiasıyla dava açarken, Özel Yetkili Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada itirafçı Hüseyin Oğuz ile İzmir'de tutuklu bulunan Sertaç Kılıçarslan'ı yüzleştirmeye gerek duymadı.
Eşkal Kılıçarslan ile uyuşmamıştı
Bingöl'de yaşanan olaya karışanları gören bazı tanıkların verdiği ifade ve eşkaller ile Kılıçarslan'ın eşkali ise birbirleriyle uymadı. Diyarbakır 6. Ceza Mahkemesi'nde yargılanan Kılıçarslan'ın davası İzmir’de 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava dosyasıyla birleştirilerek yargılanmasına İzmir'de devam edilmesine karar verildi.
Mahkeme ceza yağdırdı
"FETÖ/PDY" operasyonlarında hakkında yakalama kararı çıkarılan hakim Ali Sayın başkanlığındaki mahkeme ise Kılıçarslan hakkında "Devletin birliğini bozmak ve ülke topraklarının bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak eylemleri gerçekleştirdiği" ve polis memuru Cihan Bayık'ı "Tasarlayarak öldürdüğünü" ileri sürerek, iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi.
Dava yeniden görülecek !
Daha önce ajansımızın "Kod isim benzerliğine 2 müebbet!" başlıklı haberiyle gündeme getirdiği haksız yargılamaya ilişkin Anayasa Mahkemesi Mart ayında kararını verdi. Başvurucunun yargılamasının 6 yılı aşkın bir süredir devam ettiği ve bu sürenin makul sürede yargılanma hakkının ihlali sonucunu doğurduğuna karar veren AYM, biribirinden farklı tanık beyanlarının olmasına rağmen başvurucu aleyhine tanık beyanlarının değerlendirildiği, tanıklara nitelikli soruların sorulmadığı gerekçeleriyle adlil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetti ve yeniden yargılanmasını istedi.
Kararı veren İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Ali Sayın hakkında ise darbe girişimi sonrası "FETÖ/PDY" soruşturması kapsamında arama kararı çıkarıldı. Kılıçarslan hakkındaki dava bugün İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden görülecek.
(cb/kk)
