Kadın hakim 'yayın yasağı' talebi kabul edilmeyince karara şerh düştü 2016-10-11 13:37:06 AMED (DİHA) - Cinsel istismara maruz kalan 3 çocuk ile ilgili davanın görüldüğü Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi heyetinde yer alan kadın hakim, 'yayın yasağı' getirilmesi talebi mahkeme başkanı tarafından reddedilince tutanağa şerh düştü. Amed'in (Diyarbakır) Erxanî (Ergani) ilçesinde, 2015 yılında 3 çocuğa cinsel istismarda bulunduğu suçlamasıyla fotoğrafçı Münur Y. (53) hakkında açılan davanın 6'ncı duruşması Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmeye devam edildi. Tutuksuz yargılanan sanığın katılmadığı duruşmaya, sanık ve mağdur avukatlarının yanı sıra davaya müdahil olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı hazır bulundu. Mahkeme başkanı, sanık Münur Y'nin bilgisayarında bulunan ve incelenmesi için bir önceki duruşmada bilirkişiye gönderilen fotoğraf ve görüntülere ilişkin bilirkişi raporunun hazırlanmadığını belirtti. Bunun üzerine duruşma savcısı, dosyadaki eksiklerin giderilmesi ve bilirkişi raporunun hazırlanmasının beklenmesini talep etti. Mağdur çocukların avukatları da, heyetten yine bilirkişi raporunun hazırlanması ve dosyasındaki eksik hususların giderilmesi talebinde bulundu. Sanık Münur Y'nin avukatı ise, müvekkilinin bilgisayarında bulunan fotoğrafların müstehcen olup olmadığı konusunda rapor hazırlanması için bilirkişiye gönderilmesinin yasaya aykırı olduğunu savundu. Fotoğraflarının bilgisayara kim tarafından yüklendiğinin belli olmadığını ileri süren Avukat, "Müvekkilimin doğru düzgün okuma yazması bile yoktur. Bilgisayar kullanma durumu bile yoktur. Dosyada mağdur müşteki tutanaklarında, çocuk yaştaki mağdurların sanıkla oyun oynadığına ilişkin beyanları vardır. Yoksa vekil, sanık çocuklarla oyun oynamıştır. Bilgisayarda varsa müstehcen görüntülerin hangisinin çocuklara gösterilip gösterilmediği net değildir" şeklinde savunma yaptı. Avukatın müvekkiline dair yaptığı bu savunmaya rağmen Mahkemeye heyeti, Münir Y.'nin iş yerinde cinsel istismarda bulunduğu çocuklara izlettiği belirtilen bilgisayarındaki görüntülerin cinsel istismar niteliğinde ve "genel ahlak"a aykırı olup olmadığı, bu kayıtlarda "çocukların kullanılıp kullanılmadığını ve hayvanlarla ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yönden yapılan cinsel davranışlara ilişin görüntüler" içerip içermediği tespit edilerek rapor hazırlanması için bilirkişiye gönderilen dijital kayıtlarına ilişkin raporların beklenmesi karar verdi. Mahkeme heyetinde yer alan kadın hakim ise, başkandan davaya ilişkin yayın yasağı kararı konulmasını istedi. Kabul edilmeyen bu talep üzerine duruşma tutanağına kadın hakimin "mağdurelerin yaşı ve gelecek hayat üzerindeki olası etkisi, saygınlığı onur ve haklarının korunması açısından CMK'nin 187/3 Maddesi gereğince kararın kesinleşmesine kadar yayın yasağı konulması hususunda ara kararın kurulması düşüncesinde olduğuma ilişkin muhalefetimdir" şerhi düşüldü. Davanın bir sonraki duruşması Aralık ayına ertelendi. (dte/fç/öç)